Le 23 mai 1991, un jugement de la Cour suprême des Etats-Unis a confirmé l'interdiction faite aux cliniques qui reçoivent une subvention du gouvernement fédéral de "faire la promotion" de l'avortement. Elles n'avaient déjà plus le droit d'utiliser le financement fédéral pour pratiquer des avortements, mais, avec cette nouvelle disposition, le personnel de ces cliniques ne pourra même plus donner à une femme enceinte le moindre renseignement concernant l'interruption volontaire de grossesse (IVG) ou sur tout établissement la pratiquant.
Les cliniques qui reçoivent un financement fédéral sont évidement celles des quartiers les plus déshérités. Elles ont pour la
ETATS-UNIS L'avortement menacé plupart, décidé de refuser la subvention afin de pouvoir continuer à aider au mieux les femmes qui viennent leur demander conseil. Dans quelques Etats, comme en Californie, le gouvernement local pourrait leur accorder un financement, mais il est clair que cette décision fédérale entraîne une limitation évidente du droit des femmes à choisir. Adoptée en 1988, cette disposition avait été contestée par l'Etat et la ville de New-York, ainsi que par la Fédération Planned Parenthood ; le jugement de la Cour suprême vient de conforter le mouvement anti-avortement, qui y voit un pas vers la criminalisation totale de l'IVG. Pour l'ins-tant, l'avortement reste légal. Il n'en demeure pas moins qu'on ne peut pas utiliser l'argent du gouvernement fédéral (c'est-à-dire contribuables) pour le pratiquer, ni même pour en parler ! * Inprecor n° 332 du 7 au 20 juin 1991