« La démocratie est la règle de la majorité..» kers Party (SWP) a été le dernier témoin appelé à compa TAR Y Alice Waters, dirigeante nationale du Socialist Worraître par le SWP et la YSA pour présenter le dossier d'accusation contre le gouvernement des Etats-Unis. Au cours de
- Mrs Waters, pourriez-vous expliquer ce que l'on entend par discipline
- Le Socialist Workers Party est avant tout une organisation à laquelle on adhère volontairement. Deuxièmement, elle fonctionne sur la base de la démocratie qui est la règle de la majorité. Toutes les décisions sont prises apres discussion et par un vote majoritaire.
La discipline signifie seulement que, lorsqu'une décision a été prise et des dispositions adoptées après un vote majoritaire, il y va de la responsabilité des membres de l'organisation d'agir publiquement en concordance avec ces décisions majoritaires. Si quelqu'un a des désaccords très importants avec une position qui a été adoptée par le Socialist Workers Party, si importants qu'il estime qu'il doit publiquement faire état d'une autre position, il quitterait alors les rangs du parti
La discipline signifie simplement que si quelqu'un reste membre du parti et a agi contrairement aux positions majoritaires du parti, alors la majorité a le droit de dire : « Bon, vous n'êtes plus membre du parti », et de prendre les mesures pour expulser cette personne du parti si cela devait se produire.
- Pourriez-vous me donner un exemple de la discipline politique qui pourrait aboutir à une exclusion ?
Mary Alice Waters, dirigeante du SWP
- Oui. Nous sommes favorables à l'amendement sur l'égalité des droits à la Constitution. Si un membre du SWP participait par exemple à une manifestation contre l'amendement sur l'égalité droits, il pourrait être exclu.
- Le SWP indique-t-il à ses militants dans quelles villes ils doivent vivre ?
- Non. Nous encourageons les membres du parti à vivre dans les villes où, avec d'autres membres du SWP, ils pourraient constituer une branche. Mais c'est aux individus de décider où ils veulent vivre, où ils veulent aller, etc.
- Est-ce que le SWP dit à ses militants où ils doivent travailler et le genre de travail qu'ils doivent faire ?
- Non. Ainsi, ces dernières années, nous avons eu de nombreuses discussions et adopté des résolutions qui encourageaient les membres du SWP à chercher des emplois dans la sidérurgie, l'automobile et les autres industries de base de ce pays. Mais cela reste une décision indivi-
- Est-ce que la conception de la discipline qui existe dans le SWP inclut le contrôle sur certains aspects de la vie ou sa déposition, elle a expliqué le fonctionnement de son parti et comment il s'efforce de pallier la menace toujours présente d'infiltration d'informateurs de la police. de la conduite personnelle de ses membres ?
- On attend des membres du SWP qu'ils se conduisent dans leurs relations personnelles et politiques en accord avec le programme du parti. Par exemple, si un individu, si un membre du SWP profère des insultes racistes contre quelqu'un et dit : « Bon, c'est juste une question per sonnelle », il sera pour cette conduite qui n'est pas en harmonie et qui est même en contradiction avec notre programme politique fondamental et avec les idées que nous défen-
Deuxièmement, il existe une interdiction absolue qui touche à la vie personnelle des membres, c'est l'interdiction absolue de toute utilisation de drogue illégale par quelque membre que ce soit du SWP, y compris la marijuana, et cette interdiction vaut sans aucune exception. C'est incompatible avec l'appartenance au SWP.
Bien que des choses comme la marijuana soient largement tolérées dans la société américaine aujourd'hui et soient largement répandues, elles restent des drogues illégales et toute utilisation de la drogue soumet le parti et ses membres à des poursuites judiciaires. C'est incompatible avec l'appartenance au SWP. Dans le même genre d'idées, toute violence physique est interdite entre membres ou sympathi-