Inprecor 1974–2004

Archives de la revue d'information et d'analyse de la IVe Internationale

USA

Le SWP des Etats-Unis rejette les exigences du XIIème congrès mondial

· Inprecor n° 207, 18 novembre 1985 · p. 27 · 1 123 mots

IVe Internationale

Déclaration du Secrétariat unifié (SU) de la IVe Internationale

A la fin de 1983, la direction du Socialist Workers party (SWP) des Etats-Unis a exclu de ce parti la majorité des militants qui, au sein du Comité national et dans les sections locales du parti, s'opposaient à son orientation politique et à la cause des fondements programmatiques de la IVe Internationale, concernant notamment la théorie de la révolution permanente pour les pays dominés par l'impérialisme et la nécessité de la politique antibureaucratique dans les Etats ouvriers bureaucratisés.

Cette purge politique, conduite de manière brutale et antidémocratique, eût pour effet d'amputer le SWP de plus de

Uses membres, parmi lesquels nombre d'anciens dirigeants de la section fraternelle de la IVe Internationale aux Etats-Unis. Ces militants, regroupés dans Socialist Action et la Fourth Internationalist Tendency (FIT) firent appel de leur exclusion au congrès du SWP réuni en août 1984. Le congrès rejeta leur appel, en même temps qu'il interdisait la participation d'une délégation du Secrétariat unifié à ses délibérations.

En janvier 1985, mondial de la IVe Internationale, saisi d'un appel collectif des militants exclus, adopta à une majorité de près de 90 % les motions suivantes : l'appel collectif des membres exclus du SWP aujourd'hui regroupés dans SA et dans la FIT. été faites en contradiction flagrante avec les statuts de la IVe Internationale, dont le SWP est l'organisation fraternelle aux USA, et que les droits des minorités au sein du SWP ont été bafoués par cette purge politique :

le congrès mondial exige la réintégration collective dans les rangs du SWP de tous les membres actuels de SA. et de la FIT qui ont été exclus du SWP. »

(97,5 mandats pour, 5 contre, 1 abstention ; 3 mandats fraternels pour, 9 contre).

« Considérant que les nouveaux adhérents de SA et de la FIT, qui ne sont pas d'anciens membres exclus du SWP, ou qui en ont démissioné en rapport avec les exclusions, ont été recrutés sur la base du programme de la IVe Internationale, et qu'ils auraient dû être membres du SWP si ce dernier n'avait pas procédé à des exclusions injustes et antidémocratiques:

le congrès mondial soutient la demande de SA et de la FIT pour que tous leurs membres soient collectivement intégrés au SWP, avec tous les droits et devoirs découlant des normes organisation-

Le SWP des USA rejette les exigences du 12e congrès mondial nelles conformes au centralisme démocra-

(97 mandats pour, 5 contre, 1,5 abstention ; 3 mandats fraternels pour, 9

USA par exclusi la situation atee aus

opposants à l'orientation majoritaire du constatant que, de ce fait, les partisans de la IVe Internationale sont aujourd'hui séparés en trois organisations, alors qu'ils devraient tous être membres de la section fraternelle de la IVe Internationale aux USA, le SWP ;

le congrès mondial décide que tant que la FIT et SA ne seront pas collectivement réintégrés dans le SWP, l'ensemble des membres organisés dans SA et la FIT seront considérés comme membres à part entière de la IVe Internationale, avec tous les droits et les devoirs qui découlent de ses statuts, dans les limites imposées par la législation réactionnaire américaine. »

(98 mandats pour ; 5,5 contre ; 3 mandats fraternels pour, 9 contre).

En août 1985, les délégués du XXXIIIe Congrès du SWP, sur recommandation de son Comité politique, ont rejeté toutes les exigences formulées par le Congrès mondial et réitérées sur place par le représenconstitueraient une négation des normes statutaires élémentaires de fonctionnement d'une organisation internationale. Or, si le SWP est empêché par la législation réactionnaire américaine d'être normalement affilié à l'Internationale, il a politiquement et moralement l'obligation, s'il prend au sérieux le fait d'en être la section fraternelle donner tout leur poids aux décisions d'un

Les statuts de l'Internationale laissent une large souveraineté aux sections concernant la détermination de leur ligne politique nationale et le choix de leurs organismes de direction, mais ils fixent le minimum de devoirs et de normes de fonctionnement qui rendent possible la plus large confrontation d'idées ou de positions dans un cadre programmatique et organisationnel com-

Adoptées par une section, les décisions du congrès du SWP exprimeraient de toute autorité même simplement morale et politique de l'instance souveraine de l'Internationale, son congres mondial. Ce faisant, cette section refuserait de faire sienne l'esprit de nos statuts et se mettrait donc en dehors du cadre régi par nos normes communes.

La IVe Internationale a la responsabilité d'établir clairement et publiquement que le SWP, section fraterneile de la IVe Internationale aux Etats-Unis, n'est pas la seule organisation se réclamant de la IVe Internationale aux Etats-Unis, et ce de par la propre responsabilité du SWP.

Conformément aux résolutions adoptées par le XIIe Congrès mondial (et du fait de la division de SA en deux groupes distincts), il existe désormais quatre organisations complètement séparées de membres fraternels de la IVe Internationale aux Etats-Unis, avec les mêmes droits et devoirs : le Socialist Workers Party, la Fourth Internationalist Tendency, Socialist Action et Socialist Unity. Chacune de ces organisations détermine souverainement sa ligne politique et la composition de ses organismes dirigeants. Tout en déplorant leur division, qui est l'aboutissement de la crise du SWP et de la purge antidémocratique de ses opposants, Secrétariat unifié (SU) défend le droit de construire le parti révolutionnaire aux Etats-Unis sans pour autant défendre l'orientation d'un groupe quelconque contre

Adopté par une section Internationale, l'ensemble de la démarche de la direction du SWP montrerait de la part de cette section une volonté de nier dans les faits les normes de fonctionnement minimum de l'Internationale en tant que telle et constituerait en même temps la preuve de la transformation de son propre parti en fraction monolithique, ne s'accomodant du cadre formel de l'Internationale qu'à la condition de ne respecter aucun engagement et de vider progressivement ce cadre programmatique.

Aucun parti révolutionnaire, surtout dans le bastion de l'impérialisme, ne sera construit en piétinant les traditions démocratiques du bolchevisme et de l'Internationale communiste, en défense desquelles la IVe Internationale fut constituée contre le stalinisme avec la collaboration précieuse du SWP. Par son propre affaiblissement aux Etats-Unis, le SWP paie déjà le prix d'une telle orientation, en contradiction flagrante avec son passé et avec le régime interne de la IVe Internationale et de ses sections.

En luttant pour le respect des exigences du Congrès mondial, le Secrétariat unifié est convaincu de lutter pour la défense d'un des principes de base du programme marxiste révolutionnaire : la liberté de discussion au sein de l'organisation révolutionnaire, dans le cadre de la discipline et de la centralisation nécessaire à une action efficace dans la lutte de classes. Sur ce principe et ce programme, la IVe Internationale ne transigera jamais.

Secrétariat unifié de la IVe Internationale, le 5 octobre 1985.

Une erreur sur cette page ?