LE 19 OCTOBRE commencera la partie décisive du procès de Michel
Warschawski. Le 5 juillet dernier, le procès s'est ouvert par la lecture de l'acte d'accusation qui l'accuse, lui et le Centre d'infor-mation alternative dont il était le directeur, de services rendus a une organisation interdite
(peine encourrue : 10 ans de prison) ; de possession de matériel écrit provenant d'une organisation interdite (10 ans) et de soutien à une organisa-
A l'exception de la dactylo du Centre, tous les témoins sont des agents
Si, il y a encore un an, on pouvait estimer qu'un acquittement était probable, la situation a radicalement changé avec le soulèvement dans les territoires occupés, l'Intifada. Le gouvernement israélien a déclaré la guerre totale à l'ensemble du peuple palestinien et a toute expression politique de sa part. La détention administrative de 3000 personnes (voir Inprecor numéro
271 du 5 septembre 1988), les déportations et les mises hors-la-loi des Comites populaires, sont les elements centraux de cette politique. Afin d'être efficace, cette politique de répression doit s'étendre aux Israé-liens qui soutiennent politiquement ou matériellement, l'Intifada. Cette solidarité
Aujourd'hui, les tribunaux sont peu enclins à faire dans le détail : ils doivent eux aussi faire leur "travail" dans la répression du soulèvement.
L'erreur judiciaire est monnaie courante, les peines sont dix fois plus éle
L'exemple le plus frappant, en ce qui concerne le Centre d'information alternative et Michel Warschawski, est la peine reçue par les 4 militants pacifistes qui ont rencontré une délégation de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) devant les caméras de télévision en Roumanie : un an et demi de prison, dont six mois fermes. Ce verdict risque d'avoir des consé
Troisième élément, le procès des membres du groupe Derech Hanitzotz, accusés d'avoir rejoint les rangs du FDLP. C'est le même tribunal qui jugera les deux affaires. Ce n'est guère la le fruit du hasard. Il est facile de glisser d'une affaire à l'autre, même si les accusations sont très différentes.
Or, ces militants risquent de très lourdes peines et sont passés des aveux,
Dernier élément enfin : le tract est avec la pierre, l'arme de l'Intifada. Or, l'accusation contre le Centre et Warschawski, concerne précisément la fabrication de matériel écrit. Et ce qui hier était mineur, est devenu aujourd'hui
Si, voilà un an, le procureur cherchait un compromis pour en finir le plus rapidement possible, sa politique change aujourd'hui. Il veut porter un coup à la coopération politique israélo-palestinienne, et les trois procès en cours
Voila un an, c'est la campagne de solidarité internationale qui avait obligé le pouvoir à remettre Michel Warschawski en liberté provisoire. Elle doit
ISRAEL
Reprise du procès de Michel Warschawski tion terroriste (15 ans).
des services secrets et des policiers de la section spéciale.
A la séance de juillet, Michel a plaidé non-coupable.
s'étend et les autorités veulent la casser.
vées qu'il y a un an, les acquittements de plus en plus rares.
quences directes sur le procès de Warschawski.
qu'ils rétractent aujourd'hui.
une arme redoutable et les tribunaux jugent en conséquence.
(les militants pacifistes ont fait appel) sont un bon moyen de le faire.
aujourd'hui reprendre avec une vigueur décuplée.