Inprecor 1974–2004

Archives de la revue d'information et d'analyse de la IVe Internationale

RDA

Non à l'anschluss !

· Inprecor n° 305, 23 mars 1990 · p. 16 · 1 060 mots

Allemagne Europe de l'Est

UN NOUVEL anschluss est à l'ordre du jour du gouvernement de Bonn. Le dirigeant de l'Etat du Bade-Wurttenberg, Späth, l'a exprimé sans ambiguité aucune, cela signifie une reddition inconditionnelle de la RDA. A Stuttgart, Berghofer a renchéri en demandant que la RDA adopte le plus vite possible le système économique de la RFA. Leur but est relativement simple : dans l'espoir d'un anschluss immédiat de la RDA après les élections, ils veulent améliorer les conditions pour leur business.

L'anschluss sera accéléré, car il correspondra aux intérêts ouest-allemands qui étaient déjà souvent relayés par des dirigeants d'entreprises censés servir le SED; certains politiciens ouest-allemands participent à la campagne électorale en RDA, comme s'ils étaient dans leur propre pays et ils ont créé des partis frères en RDA ; et enfin, 1'"'union monétaire" est proposée comme « thérapie de choc pour les entreprises de RDA ».

La triste réalité

Les dirigeants de Bonn et leurs partis croupions en RDA disent que l'anschluss de la RDA par l'économie de marché ouest-allemande apportera la prospérité dans tous les domaines. La vérité est pourtant tout autre :

— Malgré la longue reprise économique de 1983-1990, pour la première fois dans l'histoire de la RFA, après la fin de la récession (1980-1982), le nombre des chômeurs recensés n'a pas baissé. Depuis 1983, la moyenne annuelle dépasse les deux millions.

-En RFA, le nombre des gens qui demandent des allocations d'assistance a doublé depuis 1983, il atteint trois millions.

— Toutes les études sérieuses partent du principe qu'un anschluss de la RDA, par cette économie de marché "sociale", provoquera la fermeture de milliers d'entreprises de RDA, créant une réserve de chômeurs de 1 à 1,5 million.

—Les représentants de la "riche" RFA ne se lassent pas de répéter qu'en cas d'anschluss, les avantages sociaux que la "pauvre" RDA garantissait dans le passé ne pourraient être maintenus.

— Et finalement, ceux qui poussent à l'anschluss ne se privent pas non plus de dire que les salariés et les défavorisés de RFA devront eux aussi faire des "sacrifices" — baisse des salaires (à cause de la hausse des taxes), augmentation du temps de travail (surtout par une augmentation du travail en équipe).

Il est donc évident que certains tire-

Non à l'anschluss

Nous publions ci-dessous une résolution qui a été rédigée en commun par des groupes d'extrême gauche de RDA, la Gauche unie et le groupe des illets, et de RFA, le Parti socialiste unifié (VSP).

DOCUMENT ront profit de la politique d'anschluss et que d'autres en feront les frais. Les bénéficiaires de ce projet sont ceux qui, à l'Ouest, ont toujours eu leur mot à dire et, en RDA, ceux qui prenaient souvent les décisions au niveau des entreprises. Les victimes de ce projet seront les travailleurs, et en particulier les femmes (à cause de la disparition des cantines scolaires, de la baisse de la qualité des crèches et des centres de soins pour enfants, de la suppression du droit à l'avortement, et surtout, avec la perspective d'une augmentation du chômage, le licenciement de nombreuses femmes qui travaillent). Menaces contre les immigrés

Les gouvernants de Bonn se taisent sur ce que signifiera l'anschluss pour les cinq millions de citoyens n'ayant pas la nationalité allemande — les immigrés en RFA — et pour les milliers d'étudiants du Tiers monde en RDA. Cependant, certains événements récents sont éloquents : la nouvelle loi sur les droits des étrangers nés en RFA ; la demande de légalisation du Parti des républicains (extrême droite) en RDA; la sous-estimation délibérée du regain de l'antisémitisme en RFA et en RDA. Les premières victimes de cet anschluss seront les immigrés et nos compatriotes nés à l'étrangers.

Nous sommes pour la solidarité avec les laissés-pour-compte de la société et pour l'interdiction des partis fascistes et

Avec leur politique d'anschluss (adoption de la Constitution de la RFA par la RDA), les gouvernants de Bonn essayent, au nom de la raison d'Etat de cette "nouvelle Allemagne", de revenir à la raison d'Etat de l'Allemagne de l'Ouest — « Le Reich allemand n'a jamais cessé d'exister » a déclaré Waigel, un dirigeant de l'Union des sociaux-chrétiens.

Constitution ouest-allemande et les arrêtés de la Cour constitutionnelle prévoient un retour de l'Allemagne à ses frontières de 1937. Contre cela, nous exigeons une résolution conjointe des deux Etats allemands qui garantisse la frontière occidentale de la Pologne.

Pour les gouvernants de Bonn, comme pour les dirigeants du ministère de la Défense de RDA et les officiers de l'Armée nationale du peuple, la politique d'anschluss implique la création d'une armée commune. Ce projet aspire à une domination économique absolue en Europe et dans le marché interne de la CEE, avec des visées expansionnistes vis-à-vis de la Pologne — mais tout ceci n'est concevable que si les moyens militaires pour le réaliser existent.

Nous exigeons des pas unilatéraux significatifs vers le désarmement, de la part de la RFA et de la RDA, le retrait des alliances de l'OTAN et du Pacte de Varsovie, la dissolution de la Bundeswehr (armée ouest-allemande) et de l'Armée nationale du peuple.

Pour un socialisme authentique

Une coalition large, d'Helmut Kohl à Erich Honecker, n'a cessé de ressasser aux populations de RDA et de RFA qu'il n'existe pas d'alternative entre le capitalisme et le système de la RDA, qualifié de "socialisme réellement existant".

Nous, qui avons critiqué et qui nous sommes battus contre le capitalisme et contre le régime du parti unique du SED, nous disons que l'anschluss n'est pas la

Le socialisme n'a jamais réellement existé en RDA. Et le capitalisme de RFA ressemble peu à la justice sociale.

La seule alternative, tant au régime du parti unique et à l'économie dirigée bureaucratiquement qu'à la dictature des trusts, est un socialisme de liberté et la dé. mocratie : une union des usines autogérées et des municipalités, dont les conseils représentent les intérêts du peuple, basée sur la souveraineté populaire.

Wahl Aktuell Erratum

Dans notre numéro 304 du 9 mars 1990, une phrase a sauté en haut de la page 16. Il fallait lire : « Lafontaine s'est attaqué aux "coûts de la réunification. Il est possible que la social démocratie face preuve ainsi.».

Par ailleurs nous avons nommé arbitrairement l'écrivain progressiste Christa Wolf "ministre de l'Economie" (poste tenu par Christa Luft), prouvant ainsi notre grande ignorance (ou négligence)...

Nous prions nos lecteurs de nous en excuser.

Une erreur sur cette page ?