comme chacun sait, en votant au Conseil de sécurité de l'ONU, le 25 septembre
1990, l'extension de l'embargo infligé à l'Irak au domaine aérien. Cuba, par con tre, s'est ressaisi après des abstentions consécutives, et a voté contre cette nouvelle mesure, s'attirant ainsi les foudres et menaces de Washington, qui se sent d'autant plus à l'aise que c'est bien la première fois que les votes de Cuba
Et ce n'est certainement pas la dernière fois 1 Chevarnadze nous en promet de bien belles, en s'érigeant à la tribune de l'assemblée générale des Nation-
Unies, à New York, le même jour, en défenseur du • nouvel ordre mondial en gestation », contre lequel l'Irak aurait perpétré un « acte de terrorisme •. On ne saurait faire mieux. Que Bush, Thatcher ou Mitterrand pavoisent et se félicitent du "nouvel ordre mondial", on le comprend parfaitement. Mais Chevarnadze... | l'Irak, a-t-il dit, est • un affront majeur à l'humanité ». Il est vrai que comparé à ces affronts mineurs qu'étaient les invasions du Viêt-nam ou de l'Afghanistan, l'invasion du Koweit presque sans coup férir apparait comme un véritable génocide. Gageons que Chevarnadze utilisera l'expression dans sa prochaine allocudont a fait preuve et de l'URSS s'opposent directement à T'ONU tion. *
Le "nouvel ordre mondial "
Chevarnadze est très satisfait du grand courage et de la grande humanité son gouvernement, de manière tout à fait désintéressée
Le brave Edouard, en laquais zélé, en a rajouté : l'invasion du Koweit par
S. J.