Marx International COMBIEN DE FOIS, ces dernières années, n'a-t-on dit Marx mort et enterré ? Son œuvre condamnée, au pire à l'ignominie, au mieux à l'embaumement universitaire. C'est un impressionnant démenti à ces sinistres de profundis qu'à apporté le Congrès Marx international qui s'est tenu du 28 au 30 septembre à la faculté de Paris-X Nanterre en France. Plus de 1 000 participants, 3 jours de débats, une centaine de revues impliquées, plus de quarante ateliers et de deux cents interventions : l'initiative a rencontré un réel succès. L'idée est venue à la revue actuel Marx, dirigée par Jacques Bidet et Jacques Texier, qui a proposé la coorganisation de ce congrès à une dizaine de revues françaises se référant au marxisme, dont Critique communiste, la revue trimestrielle de la LCR. Le comité d'organisation a proposé, au plan national et au plan international, à toutes les revues intéressées de américaines, en particulier argentines, a été tout à fait remarquable. Le communiqué final, qui fixe un perspectives d'échanges et de réflexions à l'échelle mondiale, entre toutes ces composantes qui, dans leur pluralisme a donc été payant, assurant la richesse et le succès de ce congrès Marx qui a connu, une fois n'est pas coutume, un grand écho dans la presse française. C'est à un véritable foisonnement qu'à donné lieu cette rencontre. Foisonnement d'échanges, et foisonnement d'idées dans la mesure où, à travers les séances plénières et les ateliers, ont été discutés de très nombreux thèmes. Bien entendu, nombre de communications et de débats ont pu être jugés de valeur très inégale, voire insatisfaisants compte tenu des limites obligées d'une telle réunion. SI CETTE DERNIERE présentait d'abord une dimension intellectuelle et universitaire, elle a été aussi marquée par une forte aspiration politique : Celle où sont intervenus Samir Amin, Perry Anderson et Alain Lipietz, ils ont porté sur : le marxisme dans le bilan du siècle ; l'écroulement du « socialisme réel » ; culture ; L'enjeu des nouvelles luttes sociales ; Ernest Mandel a été lu par le président de séance. Un compte-rendu de l'ensemble des travaux doit être publié dans le cadre d'un numéro spécial de la revue Actuel Marx. Mais, incontestablement, et sans attendre cette publication, le Congrès Marx revêt une portée dynamisatrice. N'a-t-il pas confirmé qu'ils étaient fort nombreux, et actifs, toux ceux pour qui Marx est bien vivant, et le marxisme un instrument d'analyse plus monde ?
Francis Sitel *