CETTE ANNÉE 1995 est celle du premier centenaire de la mort de Friedrich Engels, le compagnon de Karl Marx, co-fondateur du marxisme, dirigeant et éducateur du mouvement ouvrier international jusqu'à sa mort, douze ans après celle de son grand ami. Plusieurs colloques, internationaux pour la plupart, ont été organisés ou sont prévus à cette occasion, dans plusieurs villes : La Havane, Wuppertal (Allemagne), Nouvelles du Monde
Paris, Milan, Madrid, Mexico, ainsi que d'autres villes d'Afrique et d'Asie. tenu à Paris quelques jours auparavant (voir article suivant), le Colloque Engels organisé par Georges Labica, à l'Université de Paris X-Nanterre du 17 au 20 octobre, est venu souligner à quel point l'apport théorique de Marx et Engels était encore vivant, et bien vivant, en dépit de la vogue des faire-part de décès et autres notices nécrologiques, incessamment recommencée au cours du siècle qui vient de s'achever. fonctions particulières dans ce retour, partout constaté, commune, et de dégager en même temps son apport spécifique au corpus théorique du marxisme classique. contre le « marxisme » dogmatique et la dérive adaptative à l'ordre bourgeois de la social-démocratie. Engels est celui qui en fait ressortir toute l'actualité dans le monde contemporain. C'est dans la réflexion d'Engels que l'on trouve les éléments majeurs d'une pensée marxiste de l'époque impérialiste, de même que la qui, en suscitant un retour régénérateur aux sources du de cette actualité. DIX ANS APRES LA MORT D'ENGELS, Franz caractère qui frappent quiconque se penche sur sa biographie, affirmait de façon prémonitoire que, dans la période à venir, il y avait un danger réel que l'apport théorique et politique d'Engels fût sous-estimé. Dans les décennies qui suivirent, cette mise en garde de Mehring s'est avérée plus que justifiée. Non seulement l'apport d'Engels a été sous-estimé, mais il a été l'objet d'une entreprise systématique de dénigrement, aux motivations contradictoires comme c'est souvent le cas. Quand Engels n'était pas accusé de contamination hégélienne du marxisme, il était voué aux gémonies pour « positivisme » aggravé. Dans un cas comme dans l'autre, Marx était joué contre Engels, contrairement à l'évidence même de leur profonde et inséparable gros effort aura été fait pour réparer ce qui est à la fois une injustice historique et une compréhension déficitaire du marxisme.
Salah Jaber *