Irlande Dublin, le 28 août
Les exécutions de Lord Mountbatten et des 16 sol britanniques, les plus meurtrières menées contre l'armée anglaise depuis l'embuscade barry en 1921, lors de la d'Indépendance 35 şoldats avaient perdu la vie, a suscité une importante vague de condamnations de la part des figures de proue l'establishement irlandais et étranger. People's Democracy refuse catégoriquement de se joindre à ce choeur d'hypocri sie. Nous n'avons qu'une seule question à poser à ces gens-là : pourquoi avez-vous et continuez-vous à garder le silence sur la misère humaine et sur les crimes beaucoup plus provoqués par l'inter vention britannique affaires irlandaises. Pourquoi par exemple, avez-vous omis de critiquer le rôle de premier plan de Lord Mountbatten dans la Première guerre mondiale, alors que 50000 Irlandais ont péri en combattant au service de l'un des empires les plus sanguinaires et les plus brutaux de toutes les puissances impérialistes.
C'est dans de telles occasions que le sens des proportions et de la réalité est nécessaire. Et s'il faut luirendre cet hommage, Mountbatten a effectivement fait preuve de grandes qualités au service de l'Empire britannique lorsque celuici amor; çait son déclin. En 1947, il était nommé Vice-roi des Indes pour superviser la transition de ce pays vers son indépendance. Il se montra alors plus lucide que la plupart de ses collègues et «complices dans le crime», issus de l'aristocratie britannique. Un retrait tactique était nécessaire pour que l'essentiel des intérêts impérialistes so ient préservés
Après l'exécution
Déc
People's
Ainsi, alors que la Chine et l'Inde ont acquis leur indépen dance à la même date et se trouvaient dans le même état de misère, cette attitude permit d'empêcher que l'Inde suive l'exemple de la Chine et des progrès que ce pays réalisa après le renversement du capitalisme - quels que soient par ailleurs les cri tiques qui peuvent être adres sées à la bureaucratie chinoise. Le dramatique décalage quiexis te aujourd'hui entre le niveau de vie des masses chinoises et indiennes demeurées dans un régime capitaliste est dû, entre autres, à l'action de Mountbat-
Mais cette lucidité dont fit preuve Mountbatten, on nepeut guère la reconnaître aux dirigeants britanniques aujourd'hui au pouvoir. Il y a quelques jours à peine, Margaret Thatcher, par l'entremise de son malheureux porte-parole, Humphrey Atkins, insultait avec arrogance le peuple irlandais en déclarant que seul le gouvernement britanni que et ses alliés affichés avaient le droit de dis cuter de l'avenir politique des 6 comtés du Nord-est de l'Irlande.
Et c'est en tenant ces propos que les mêmes ont le toupet de déplorer la mort des soldats britanniques! S'ils maintiennent cette attitude, il y aura davantage encore de soldats britanni ques qui périront et ils seront les seuls à en porter la responsabilité. Il semble pourtant qu'ils veuillent persévérer dans cette voie lorsqu'ils pensent que le seul rôle que puissent avoir le Gouverneur de New-York, Carey, et le gouvernement des 26 comtés, c'est de « lutter contre le terrorisme» et arrêter même de prononcer le mot de «partition».
Les responsables du Fianna Fail sont parfaitement cons de lord Mounbatten laration de
Democracy
cients du traquenard que représente une telle approche - 1 est peu probable qu'ils aient oublié le triste sort du gouverne ment de coalition lors des élections générales de 1977 après la proclamation de «l'Etat d'urgence» dans ces circonstances analogues à celles que traverse aujourd'hui l'Irlande («l'Etat d'urgence» avait été décrété après l'exécution de l'ambasbritannique Nous ne croyonspas, comme les Provisoires, qu'une stratégie sur ce genre d'actions permettra, par elles seules, de liquider la présence britannique en Irlande et d'aboutir à l'instauration
République socialiste. Mais nous reconnaissons que la quasi totalité de ceux qui ont fait chorus pour condamner l'exécution sont totalement et à tout jamais opposésà une telle perspective.
Dans ces conditions, il ne peut y avoir qu'une seule position, qui doit s'exprimer hautement et clairement après ces Cette violence continuera aussi longtemps que la Grande-Bretagne continuera à intervenir dans les affaires de l'Irlande.
La seule réponse valable que peuvent apporter ceux qui veulent précisément mettre un ter me à cette violence, c'est d'intensifier la campagne pour l'uni té anti-impérialiste et le retrait britannique. Il faut également resserrer les rangs face à toute nouvelle tentative de l'impérialiste britannique et de sesclients irlandais locaux de s'en prendre aux droits démocratiques du peuple irlandais. James GALLAGHER pour le Comité National de PEOPLE'S DEMOCRACY