L'article que nous publions a paru dans le numéro du 31 août 1980 de Barricada, organe officiel du Orlando NUNEZ SOTO
E développement de l'humanité se réduit aujourd'hui à la lutte entre l'impérialisme et le socialisme, le second lutte contre l'exploitation que le premier tente de maintenir. Les travailleurs forment la classe sociale la plus avancée dans ce combat contre l'impérialisme.
Mais éliminer l'impérialisme ne signifie pas seulement le détruire, mais le remplacer par une société différente, plus avancée et plus humaine. Le chemin n'est pas facile et la construction d'une société nouvelle est une tâche pleine de contradictions. On ne parvient au socialisme ni par décret, ni par des élections. Seul le combat tenace, organisé et conséquent de la classe ouvrière permet d'atteindre le socialisme. La construction du socialisme se fait au travers du combat contre la grande propriété privée et par la nationalisation des grandes sources de richesses. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. « Les forces productives ne cessent pas d'être du capital à partir du moment où elles passent aux mains de l'Etat, mais seulement lorsqu'elles commencent à être gérées par les travailleurs », a écrit Engels.
La participation des travailleurs ne se décide ni par décret, ni par la volonté d'un individu ou d'un parti. C'est un processus de développement de la conscience, l'organisation et de l'accroissement des capacités techniques, politiques et culturelles. Cela prend du temps. La construction de syndicats ouvriers qui défendent à la fois les intérêts de la classe ouvrière et les intérêts de la nation tout entière est l'un des acquis de ce long processus.
là encore, la vie d'un syndicat, d'un parti, d'un Etat qui combat pour la construction du socialisme est pleine de difficultés et de limitations. Lénine lui-même a indiqué combien il était nécessaire que les syndicats surveillent le parti et l'Etat, afin que ce dernier agisse dans l'intérêt de la classe ouvrière. Ce qui est en discussion, ici, ce n'est pas le choix entre socialisme et impérialisme, mais le chemin tortueux qui permet de poursuivre le développement ininterrompu d'une société qui aille toujours plus loin vers le socialisme.
Les actions de protestation des travailleurs polonais ont une longue tradition. Elles ont été la force motrice du sujet historique le plus important dans la société polonaise, la classe ouvrière. Mais, contrairement à ce qui se passe dans les pays impérialistes, les mobilisations ouvrières en Pologne ne mettent pas en cause la forme de la production. Au contraire, elles visent à l'améliorer. Le mouvement de grève des travailleurs de la Baltique en Pologne ne signifie qu'une chose : un nouveau pas franchi sur le chemin de la participation des travailleurs dans la gestion et l'administration des entreprises et des organes politiques
Le Mouvement démocratique (MDN, dirigé l'ex-membre du gouvernement de reconstruction Alfonso Robelo), a présenté une motion pour que le Conseil d'Etat exprime sa solidarité avec les travailleurs polonais. Il n'y a rien de plus contradictoire que cette motion du MDN. Ce parti lutle pour une société où les richesses continueraient à appartenir à une minorité, alors que les travailleurs polonais luttent pour une société
Front sandiniste de libération nationale du Nicaragua, sous la signature d'Orlando Nunez Soto. dans laquelle la richesse et le pouvoir appartiennent chaque fois davantage à la majorité des travailleurs organisés.
La grève des travailleurs polonais constitue l'exercice d'un droit qui est reconnu par les actuels dirigeants polonais, des dirigeants qui sont d'ailleurs arrivés au pouvoir du fait de la volonté collective des travailleurs polonais (les grèves ouvrières qui remplacèrent Gomulka par Gierek en 1970), et les syndicats polonais n'ont jamais fait appel à l'appui de partis étrangers qui exploitent leurs frères de classe dans d'autres pays. Quand il s'agit d'une so_ciété capitaliste, il serait illusoire de penser que la concurrence entre les divers possédants, essayant chacun de vendre leurs marchandises, entraîne un affaiblissement du système capitaliste. De la même manière, quand il s'agit d'une société socialiste comme la Pologne, c'est une illusion de penser que des mouvements chez les travailleurs signifient l'affaiblissement du socialisme polo-
Si ces messieurs du MDN sont pour la démocratie et le socialisme, comme ils le prétendent, alors qu'ils nous le montrent dans leurs propres usines en ne faisant pas obstruction à la participation des ouvriers à la surveillance, au contrôle, à la gestion et à l'administration de ces entreprises. Une autre preuve que le MDN pourrait apporter de son démocratisme et de son socialisme serait qu'il prenne position en faveur des travailleurs, des ouvriers et des paysans organisés pour exercer le pouvoir dans ce pays où ils forment la majorité de la société. Ce qui veut dire que le MDN devrait soutenir la politique du FSLN dans la construction d'un nouveau Nicara-
te pour son avenir, se Mieczyslaw Moczar - ministre l'Intérieur et responsable de l'écrasement du mouvement étudiant 1968 et principal artisan de la vague d'antisémitisme d'alors, 1972 — est revenu à la charge. Dans un discours télévisé d'un congrès d'anciens combattants, il s'est proposé comme chef de file de l'aile dure, appelant de ses voeux « la manifeste.
fermeté ». A la veille de la reconnaisde sance du syndicat le 10 novembre, le voïvode avait commencé les préparatifs d'un en écarté en tes et l'état d'urgence était préparé.
prononcé lors préparant la grève dans les entrepri-
(préfet) de Czestochowa coup de force : les forces répressives étaient mobilisées, les grèves interdi-
Le syndicat a immédiatement ripostique.
de bus et ses. Finalement, appuyé par une mobilisation des militants de base du parti, « Solidarité » a obtenu le limogeage du préfet de son poste au sein du comité régional du parti. Ce que tout le monde a interprété comme devant être un prélude à sa disparition pure et simple de la vie poli-
D'autre part, la valse des secrétaires départementaux se poursuit. A Varsovie, Alojzy Karkoszka, membre