EXTRAITS DE LA A LA CONFÉRENCE DE BERLIN croissantes entre les mouvements pour la paix de l'Est et de l'Ouest. Il est décisif d'éviter la division de nos forces : la guerre froide ne devrait pas entrer dans le champ de notre travail ! (...) Toutes les organisations pacifistes devraient suivre un cours plus tolérant, plus réaliste, plus coopératif et non-interventionniste les unes vis-à-vis des autres. quelle image contribuez-vous à former sur les pays du Pacte de Varsovie ? Dans certains journaux pacifistes, cette image n'a que trois faces : une armée forte dans une société militarisée ; des violations fréquentes des droits humains ; et quelques petits groupes généralement opprimés. Cela peut-il aider à bâtir la confiance pour résister à la rhétorique de la guerre froide ? Dans l'Appel pour une Europe dénucléarisée, il est affirmé que « nous ne devons tenir aucun compte des interdictions et des limitations imposées par un quelconque Etat national ». N'est-ce pas par hostilité idéologique que vous vous complaisez à souligner avec autant de vigueur, non pas votre indépendance par rapport à Moscou, qui est correcte, mais votre dégoût profond pour ces Etats ? mouvement pour la paix pan-européen, cela pourra-t-il se faire sans les Conseils et les Comités pour la paix de l'Est (structures officielles, ndlr.)? Avez-vous réellement tenté de coopérer avec eux ? Est-ce une bonne stratégie de mettre des conditions et de ne commencer les discussions que si elles sont remplies ? Nous pensons qu'il est possible d'atteindre les peuples de l'Est par leur biais Comptez-vous attendre que nos pays soient transformés en démocraties de type occidental pour établir des contacts avec l'Europe de l'Est ? Qu'en sera-t-il si l'holocauste nucléaire survient avant ?
LETTRE ADRESSÉE
Durant ces derniers mois, nous avons été très troublés par les divergences
Nous vous demandons en particulier de penser aux questions suivantes :
La seconde question est la suivante : si nous nous attelons à construire un