L'appel initiateur des ens Malgré les gigantesques manifestations et le fait qu'une écrasante majorité des populations de tous les pays d'Europe occidentale y soit opposée, les gouvernements - qui ont été élus pour de toutes autres raisons - n'en continuent pas moins à installer les 572 missiles atomiques qui sont dirigés contre l'Europe orientale. De l'autre côté du « rideau de fer », on y répond par l'installation d'un nombre accru de missiles dirigés contre l'Europe occidentale. C'est une nouvelle et dangereuse escalade du réarmement atomique qui se produit aujourd'hui. D'un point de vue purement logique, une telle escalade est sans fondement. Les stocks d'armes atomiques existants semblent avoir un effet dissuasif très suffisant, étant donné qu'ils sont déjà capables de détruire plusieurs fois toute vie sur terre. Les nouveaux armements impliquent un risque largement accru qu'un tel événement se produise finalement, entre autres parce que le temps d'avertissement se trouve réduit, et donc aussi la possibilité d'empêcher la catastrophe au dernier moment.
Tout le monde peut imaginer comment va se terminer cette course folle au réarmement si on la laisse se poursuivre. Tous les moyens doivent être utilisés pour l'arrêter. L'un des plus importants parmi ces moyens a été l'arrêt de travail symbolique mais massif qui s'est produit dans des pays comme l'Allemagne fédérale, la Finlande, la Belgique et le Danemark et qui, de façon symbolique, a duré cinq minutes, c'est-à-dire le temps qu'il faudrait à un missile pour atteindre sa cible à partir du moment où il a été lancé.
Ces arrêts de travail ont joué un rôle très important. Ils ont renforcé le mouvement pour la paix et largement fait connaître ses idées et ses objectifs parmi la population. En même temps, ils ont mis en relief le moyen le plus puissant dont dispose la population pour stopper cette course folle : arrêter le fonctionnement de la société.
Mais les grèves symboliques de 5 minutes, qui se sont étendues d'un pays à l'autre, n'ont pas été suffisantes pour emporter la décision des gouvernements. Elles doivent donc se répandre, être élargies et coordonnées pour aboutir à une journée de grève générale dans tous les pays d'Europe occidentale un seul et même jour.
Ce mot d'ordre doit être propagé partout et non seulement sur les lieux de travail et dans les syndicats des secteurs public ou privé. Il faut utiliser les contacts qui existent déjà par-delà les frontières et en développer de nouveaux. Mais, comme il s'agit-là d'un sujet de préoccupation pour toutes les couches de la population, ce mot d'ordre sultat !
contacter.
seignants de Herlufmagle doit également être proposé à des associations d'employeurs, de paysans, de commerçants, etc., de façon à ce que les arrêts de travail prennent une dimension et une forme semblable à celles des grèves générales qui ont eu lieu pendant l'occupation, et afin que personne ne puisse dire qu'ils sont spécialement dirigés, par exemple, contre les employeurs. Ce mot d'ordre doit être proposé maintenant. Trouvons en commun un jour où, pas seulement dans un seul pays, mais dans toute l'Europe capitaliste, le travail s'arrêtera et où les rues seront pleines de gens qui protestent.
Est-ce quelque chose d'irréaliste ? Non, le plus irréaliste et irresponsable serait de laisser courir les choses. Essayons au moins de poser le problème et de voir quel en sera le ré-
Mais si ce mot d'ordre d'une grève générale doit être mis en pratique, même si le Danemark est seul concerné, cela ne doit pas être une question de négociations derrière des portes closes entre, par exemple, les syndicats et les associations d'employeurs. La question est trop importante pour qu'il en soit ainsi ; ce mot d'ordre doit être porté depuis la base. Nous demandons donc à tous ceux qui liront cet appel de faire connaître cette proposition parmi leurs collègues et compagnons de travail, dans le mouvement pour la paix, dans les syndicats, et parmi leurs amis et connaissances. Il faut mettre en mouvement les groupes et organisations qui existent déjà, en construire de nouveaux et nous
Peut-être vous demanderez-vous pourquoi nous faisons cette proposition du retrait des 572 missiles de l'OTAN sans la faire dépendre du fait que l'Union soviétique retire ses missiles en même temps. Les raisons en sont simples. Nous sommes pour le désarmement, à l'Est comme à l'Ouest. Mais, en fait, nous habitons en Europe occidentale, pas en Europe orientale. Et cette exigence de « désarmement bilatéral » est exactement celle dont les gouvernements prennent prétexte pour poursuivre leur réarmement sans aucune restriction. De plus, nous pensons qu'en commençant par nous mêmes, nous appuierons précisément les forces, y compris le mouvement pour la paix « non-officiel », qui travaillent également en Europe orientale pour un avenir exempt de la crainte d'une destruction atomique.
Initiativgruppen Herlufmagle Skole, DK - 4160 Herlufmagle, Danemark.