Monsieur le Rédacteur en chef,
ANS SON EDITION du 28 juin D 1988, le journal tchèque Rude
Pravo rapporte que le 25 juin dernier, votre journal a "publié l'article de Rude Pravo de Jaroslav Kojzar sur les activités anti-communistes de Petr Uhl, un signataire de la Charte 77". L'article en question été publié dans Rude Pravo du 18 juin 1988. J'ai déjà envoyé une demande de rectificatif à la rédaction de Rude Pravo. Je vous en adresse la version complète avec quelques légères modi-
La calomnie brutale
La brutalité de la calomnie dirigée contre moi dans cet article atteint un tel degré que c'est en soi, un événement extraordinaire dans les conditions actuelles tchèques. L'article contient une série d'affirmations totalement fausses sur moi et d'autres personnes, et sur la IVe Internationale et de la ligne politique du marxisme-révolutionnaire (trotskysme) auquel j'adhère.
Et surtout, le début de l'article crée une atmosphère particulièrement étrange. L'auteur semble horrifié à l'idée qu'une créature aussi répugnante que moi puisse, tramway et faire ses achats dans les mêmes magasins que le reste de la population. La question peut être posée : un monstre pareil ne devrait-il pas être clairement marqué d'un signe quelconque afin d'être facilement repérable et ne devrait-il pas être privé du droit de fréquenter les commerces et transports ordinaires ? En ce qui concerne M.Kojzar, il parait évident qu'il s'occuperait volontiers de ce genre de choses. Il souligne d'ailleurs les origines juives de Léon Trotsky en citant son nom de famille, "Bronstein". Rien de nouveau. L'antisémitisme a toujours été l'une des caractéristiques du stalinisme.
Je n'ai nullement l'intention de débattre avec M.Kojzar. Dans la mesure où votre journal exprime un point de vue plutôt conservateur et néo-stalinien sur l'histoire contemporaine du mouvement ouvrier international et des perspectives dans les Etats ouvriers bureaucratiquement dégénérés et déformés, je n'irai pas jusqu'à vous demander de publier la totalité de mon rectificatif. Je considérerai suffisant la publication du passage suivant sous forme de rectificatif.
"Sous le masque de la phraséologie pseudo-révolutionnaire". C'est sous ce titre que la Sovietskaïa Rossia du 25 juin 1988 a reproduit l'article de Jaroslav Kojzar sur Petr Uhl publié dans Rude Pravo du 18 juin dernier. L'article contient une série d'erreurs factuelles. A la demande de Petr Uhl, nous informons nos lecteurs qu'il était entièrement incorrect d'affirmer que Zavis Kalandar avait collaboré avec les nazis et était impliqué dans la fondation d'une organisation anti-gouvernementale après février 1948. Comme tout le monde le sait, Zavis Kalandra, a été condamné à mort en 1949 et exécuté (il avait été jugé avec Milada Gorokova). Le Présidium de la Cour suprême a cassé cette sentence le 30 juillet 1968.
De même, la totalité du programme et des positions politiques de la IVe Internationale a été présentée d'une façon incorrecte dans l'article de Kojzar.
En ce qui concerne Petr Uhl, nous voudrions attirer l'attention sur quelques affirmations erronées. Il n'est pas vrai qu'en février 1969, Petr Uhl ait projeté avec d'autres de s'emparer par la force de la radio tchécoslovaque afin d'y lire une proclamation anti-gouvernementale et qu'il ait été condamné pour cette action.
En 1971, Petr Uhl n'a été condamné à quatre années de prison (et non quelques mois comme l'écrit J.Kojzar) que pour des activités politiques d'un caractère non-violent dans les années 1968-1969 (discussions, écrits et diffusion de documents politiques et tracts, organisation d'un groupe d'opposition, Le Mouvement de la jeunesse révolutionnaire) •
Plus tard, en 1979, il a été condamné pour ses activités en faveur des droits de l'Homme en Tchécoslovaquie dans le cadre du Comité de défense des personnes injustement emprisonnées, dans lequel il continue d'être actif, comme au sein de la
Petr Uhl n'a jamais été accusé culpé d'actions terroristes ou d'actes de violence ou de la préparation de tels actes. En tant que partisan du marxisme révolutionnaire (trotskysme), s'oppose catégoriquement au terrorisme et, par conséquent, son indignation devant l'article de J.Kojzar est tout à fait légitime. La rédaction s'excuse auprès de nos lecteurs et de Petr Uhl pour la publication de l'article de Kojzar"
Monsieur le rédacteur en chef, je suis prêt à discuter avec vous de la formulation précise de cette rectification, au cas où certains détails seraient inacceptables pour vous. Si cependant vous vous refusez à la publication de cette déclaration telle quelle, je vous demanderai que la rectification paraisse sous une autre forme.
le 10 juillet 1988 PS. Des copies de ce rectificatif ont également été envoyées à Ogoniok, Znamya, Novoe Vremya et Moskovskie Novosti. avec une demande de publication au cas où la Sovietskaïa Rossia ne publierait mon rectificatif dans les deux semaines à venir.
----- pull-quotes on this page -----
CHARTA