La question nationale en Ukraine LE CONGRES de fondation du mouvement populaire d'Ukraine pour la restructuration, le Narodnyi Roukh Oukrainy za Vidbudovu, s'est finalement tenu à Kiev, les 8 et 10 septembre derniers. La constitution effective du mouvement a longtemps été différée à cause de l'atmosphère répressive régnant en Ukraine, une répression plus importante que dans d'autres républiques soviétiques. Ici, l'ère Brejnev a été vécue sous la férule de Volodymyr Chtcherbytsky, nommé premier secrétaire en 1972, dans le contexte d'une purge des "déviationnistes nationalistes" et de la destruction de la renaissance culturelle ukrainienne des années 60.
Ainsi, le fait que le Congrès ait pu se tenir est une défaite évidente pour la direction locale du Parti. En fait, le deuxième jour, une lettre ouverte à Gorbatchev demandant le renvoi de Chtcherbytsky, signée par dix-huit Ukrainiens membres du Congrès des députés du peuple, a été lue en public. Lors du plenum extraordinaire du Parti communiste d'Union soviétique (PCUS), à la fin septembre, le Premier secrétaire d'Ukraine a été renvoyé du Bureau politique du Parti. Peu de temps après, il était également renvoyé de la direction du Parti en Ukraine.
Si Chtcherbytsky avait auparavant échappé au renvoi qui a touché d'autres dirigeants conservateurs du Parti, c'est parce que, pour les dirigeants soviétiques, l'Ukraine était trop importante pour y risquer une expérience similaire à celle des républiques baltes. Maintenant, il semble qu'ici aussi, il est impossible d'empêcher la libéralisation. Bien que la conscience nationale soit beaucoup plus inégale en Ukraine que dans les nations les plus structurées de l'URSS, la croissance d'un mouvement national de masse dans la seconde république (par la taille) de l'Union peut signifier une avancée qualitative dans la lutte pour des droits démocratiques nationaux. •