Inprecor 1974–2004

Archives de la revue d'information et d'analyse de la IVe Internationale

YOUGOSLAVIE

La guerre en Yougoslavie

· Inprecor n° 339, 25 octobre 1991 · p. 9 · 515 mots

Europe de l'Est

armements imposé par la Communauté économique européenne (CEE) et d'autres, qui n'établit pas de distinctions entre l'agresseur et la victime, et ne met pas en évidence l'inégalité des forces peut être imposée par la force et sera impossible lant que l'optique grand-serbe dominera en Serbie. Il faut faire une distinction entre le nationalisme serbe et celui des autres républiques, à cause du soutien apporté au premier par l'armée et du processus de transformation de l'armée larmée, sans aucune condition préalable quant au caractère social du régime créé par l'autodétermination. Mais ce droit devrait être généralisé et ne jamais étre imposé au détriment des minorités nationales au sein des républiques. Dans des territoires ethniquement mixtes comme la Bosnie-Herzégovine, la tentative d'imposer des Etats "ethniquement purs" est profontières à travers l'augmentation des droits des minorités éparpillées dans les différentes répuau chauvinisme ou au système social et économique imposé par le Fonds monétaire international tiendraient l'un ou l'autre camp. Seuls les peuples directement impliqués peuvent trouver une solution au conflit. L'envoi de troupes étrangères ne ferait que consolider le front grand-serbe. Une force étrangère ne se limiterait pas à un rôle de "garant de la paix"; elle devrait faire face à des choix politiques, comme, par exemple, sur la question des "territoires autonomes" conquis par les

Serbes. Une telle intervention constituerait en outre un précédent confortant la prétention des ins officiers et des soldats qui refusent que l'armée intervienne politiquement ; la lutte pour faire écla ter l'alliance grand-serbe, la désertion des soldats serbes et la défense des déserteurs ; la mobilisation politique de la population croate pour la défense de son territoire et pour gagner la minoridû et devraient s'unir pour utiliser leurs positions dans les institutions fédérales, afin d'en finir avec la guerre et de défendre toutes les minorités nationales — quelles que soient leurs positions sur l'avenir de la Yougoslavie. Pour cette raison, nous soutenons les mouvements anti-guerre de toutes les républiques, qui s opposent aux manipulations chauvines des médias et qui essayent événements en Yougoslavie, lors de sa rencontre d'octobre 1991.

La IVe Internationale :

en présence.

dément réactionnaire bliques, et l'établissement de différents types d'union au niveau de l'Europe et des Balkans titutions européennes a s'énger en juge supréme de l'ordre continental.

té serbe de Croatie à la cause de la souveraineté croate.

La guerre en Yougoslavie Le Secrétariat unifié (SU) de la IVe Internationale a adopté cette résolution à propos des • Dénonce la guerre d'agression contre la souveraineté croate et l'hypocrisie du blocus des • Soutient une confédération souveraine d'Etats multinationaux. Une telle confédération ne • Appuie le droit à l'autodétermination - donc à l'indépendance — contre l'intervention de La vraie solution pour éviter des guerres permanentes est la disparition graduelle des fronLa souveraineté est synonyme de droits nationaux pleins et entiers - elle doit être opposée • S'oppose à toute intervention armée dans le conflit par des puissances étrangères qui souLes enjeux centraux sont le retrait de l'armée de toutes les zones de conflit et le soutien des Toutes les forces des différentes républiques qui veulent vraiment la souveraineté auraient

Une erreur sur cette page ?