Autour de deux «partis» nistes italien et français (PCI et PCF respectivement) étaient les plus forts numériquement et potentiellement les plus puissants d'Europe de l'Ouest. Leurs évolu- Dans l'immédiat après-guerre, les partis commutions ont été fort différentes. point sur les débats et les questions qui, hormis des réactions différentes, étaient communs aux partis ita- lien et français, et en fait à tous les partis communistes Dans un essai d'introduction, Daniel Bensaïd fait le d'Europe occidentale: les relations de ces partis avec Moscou ; du stalinisme qui n'a pourtant jamais permis de démo- cratiser les partis communistes eux-mêmes. • le stalinisme en général et plus spécifiquement teurs de l'eurocommunisme ; ils avaient depuis long- • l'eurocommunisme et sa critique «démocratique» temps pris leurs distances vis-à-vis de Moscou. Et, on pourrait même dire que la majorité du PCI a eu l'hon- nêteté de conduire l'eurocommunisme à sa conclusion Les Italiens ont à beaucoup d'égard été les fonda- logique - en abandonnant son identité historique et en épousant ouvertement la social-démocratie. rité des membres est issue du PCI, n'est pas, comme nous l'explique Livio Maitan, un reliquat d'organisation stalinienne. Le nom «refondation» a été bien choisi, Le Parti de la réfondation communiste, dont la majo- même si la vraie refondation du communisme italien reste à venir. les déclarations conjointes avec les dirigeants des par- tis italiens et espagnols, le soutien à l'eurocommunis- me a toujours été accordé à contre-cœur. Francis Sitel examine pour nous l'obsession débilitante de ce parti Les Français ont par contre été plus timides. Malgré pour la «sûreté par la continuité», illustrée par ses relations prolongées avec Moscou. l'évolution du parti communiste grec (KKE). les développement d'autres partis communistes ou ex- Nous publions aussi un court article sur l'histoire et Nous reviendrons dans nos prochains numéros sur communistes. *