Nous publions des extraits d'un texte qui est en train d'être debattu dans le PRC en vue d'une
Conterence programmatique fixee pour fin mars 1996. En principe, cette conterence ne se conclura pas par un vote formel, la direction du parti estimant que le débat doit rester ouvert
Texte p
POUR ABORDER effectivement les problèmes du plein emploi il est essentiel d'avoir recours à deux leviers complémentaires et novateurs : une réduction systématique, substantielle et généralisée des heures de travail avec salaire égal et l'introduction, en tant que levier du développement et non comme phénomène marginal ou impliquant une nouvelle forme d'assistance, de travaux socialement utiles, de travaux non marchands, une idée-force permettant de satisfaire des besoins qui, sinon, ne seraient pas pris en our la conférence et s'étendre à d'autres sujets qui ne sont pas traités
Document considération. Ces deux leviers exigent un rapport nouveau entre public et privé, donc entre
Etat et marché. La recherche des ressources doit être déterminée par ces deux éléments, c'est- à-dire par les besoins de l'emploi(...).
La réduction des heures de travail est nécessaire. Mais est- elle praticable ? Oui. Donnons des chiffres : une réduction de
2,5 % des heures de travail annuelles dans les cinq prochaines années permettrait de créer en Europe 10 millions d'emplois : l'augmentation de dans le projet actuel productivité en elle-même serait suffisante pour atteindre un tel objectif et même plus.
Par ailleurs, l'augmentation de la productivité aiderait également à aborder le problème de l'assainissement du déficit budgétaire. Notre opposition en matière de sécurité sociale, d'abord aux projets de Berlusconi et ensuite à la contre-réforme introduite par le gouvernement Dini, est inspirée par une seule considération fondamentale : ce n'est pas en réduisant la sécurité sociale qu'on peut diminuer la dette publique (..) En
: ITAL
DOSSIER
réalité, le problème des retraites aussi devrait etre pose par rapport au chômage, le chômage étant le problème principal. Si on réduit les dépenses pour la sécurité sociale en retardant l'âge de la retraite, il faudra augmenter les dépenses pour les indemnités de chômage (...)
Le mouvement ouvrier italien avait eu une intuition stratégique : au lieu de faire valoir l'âge en tant que tel, il fallait prendre en considération l'âge de travail, c'est-à-dire le nombre d'années pendant lesquelles on aura travaillé. C'est pourquoi on avait arraché le droit d'aller à la retraite après 35 années de travail. Une telle approche revient aujourd'hui dans des expériences qu'on envisage ailleurs en Europe (par exemple, en Suède). En effet, la réduction des heures de travail peut être réalisée sous différentes formes : à l'échelle de la journée, de la semaine, de l'année, de l'ensemble de la vie de travail. Une retraite basée sur les années du travail fourni équivaut, en pratique. à une réduction des neures de travail. La défense de cet acquis a été une grande occasion y compris dans la mesure où on aurait pu commencer à redistribuer sous cette forme, c'est-à-dire sous forme de réduction des heures de travail, une
22 Inprecor n° 399 - février 1996 ductivité (...)
La formule « travailler moins, travailler tous » — au delà de ses aspects utopiques chez André Gorz - represente une reponse très concrète à un vail dans des conditions où il ne cesse de définir la citoyenneté et ses droits. Il ne s'agit pas que d'une revendication syndicale : il s'agit d'une grande opération sociale. Si on se refuse a parcourir ce chemin, on se heurte à des contradictions insurmontables. Seule une réduction importante obtenue par contrat ou appliquée dans la pratique, permettra de mettre à l'ordre du jour, au delà de la lutte contre le chômage, les problèmes de la qualité de la vie, en partant d'une réorganisation du rapport entre réorganisation du rapport entre les sexes qui vise à en réduire la contradiction en abandonnant liaux (...). vaux socialement utiles doit être abordée dans sa portée stratégique : c'est-à-dire non pas comme un élément marginal introduit dans le but de permettre d'utiliser à des travaux mais comme une proposition I une idée nouvelle de dévelop dement. voire de civilisation. I est possible d'aborder la question du maintien — maintien de des cultures, des arts — comme l'un des éléments constitutifs possible d'un nouveau développement (...). boration d'un programme du PKC que nous voulons souligner : il ne s'agit que de points de départ. Notre fonction de nos objectifs immédiats et du mouvement de masses à construire. Entre une telle approche et notre campagne d'automne (visant à l'importancé du problèmes des partie de l'augmentation de proprobleme reel, la pénurie de trades heures de travail, qu'elle soit vie et travail de même que d'une des modèles patriarcaux et fami-
La problématique des trautiles, un certain nombre de travailleurs en chômage technique, ambitieuse, intrinsèquement liée la personne, de l'environnement,
Tels sont les points pour l'élaapproche doit être développée en mettre sur pied des mouvements de masses), qui met l'accent sur salaires et la réduction des heures de travail, le lien est direct et évident. Il est plus complexe — et en même temps nécessaire — d'aborder la question de savoir quels doivent être les sujets du processus de transformation et du programme. La notion de bloc historique exige des analyses nouvelles en partant de sa définition elle-même, à la lumière du cycle du développement capitaliste et de la composition sociale. C'est un travail qu'il faut accomplir progressivement. Le programme que nous esquissons maintenant n'est pas un programme de transition.
Nous en constatons la nécesité mais il n'est pas encore mûr et nous ne saurions l'aborder avec nos seules forces. Il est toutefois indispensable de réfléchir à ce sujet, même si notre but actuel est d'indiquer le programme de notre parti pour l'Italie d'auiourd'hui, un programme qui soit un guide pour notre action politique et sociale. Revue mensuelle d'information et d'analyse publiée sous la responsabilité du Secrétariat unifié de la IVe Internationale. Les articles signés ne représentent pas nécessairement le point de vue de la rédaction. Editée par PECI Sarl au capital de 50 000 F, SIREN n°
391 857 562 Rédaction — Administration : PECI, BP 85, 75522 Paris CEDEX 11, France Tél : (33-1) 43 79 29 60 Fax : (33-1) 43 79 29 61
E-Mail : [email protected] Gérant et Directeur de publication : Jean Malewski C.P. n°
59117. ISSN 1 0294 - 8516 Imprimé par Rotographie 2, Rue R.Lenoir, 93100 Montreuil Diffusé dans les librairies par DIF POP' SARL, 21 ter rue
Voltaire, 75011 Paris, France.