Les débats sur la tactique électorale chevique, dans un premier temps silencieux sur forme électorale.
ES deux premiers documents que nous pu
— blions ci-dessous sont traduits de Revolu cion Proletaria, organe du POMR, l'organisation affiliée au CORQI au Pérou (numéro 68 du 16 février au ler mars).
Le premier document dont nous publions des extraits constitue l'article politique central de ce numéro de Revolucion Proletaria. Il synthétise ce qui a été la ligne politique du POMR durant toute la période de l'ARI et jusqu'à une semaine de la rupture de celle-ci - au-delà des polémiques sécondaires et conjoncturelles que contient l'article contre le PRT et Hugo Blanco -, une ligne idéntique à celle de nos camarades du PRT de défense de l'ARI : «indiscutable victoire politique pour le prolétariat et les masses exploitées des villes et des campagnes.»
Le second article, extrait du même numéro de Revolucion Proletaria, est une polémique contre les positions ultra-sectaires du PST, l'organisa-. tion de la Fraction bolchevique.
Le Comité paritaire, CORQI-Fraction boll'ARI).
le Pérou où les deux organisations s'en réclamant avaient des orientations contradictoires, a finalement adopté une position semblable à celle du PST, obtenant en fin de compte que le POMR rompe avec l'ARI, alors que toutes les possibili tés de maintenir l'ARI n'étaient pas totalement épuisées, et offrant ainsi une justification au sectarisme des maoïstes (voir l'article ci-dessus traitant du contexte électoral et de la rupture de
La publication de ces deux articles permet de comprendre quelles furent les positions des uns et des autres alors que dans une déclaration récente (voir Informations ouvrières n.938 du ler au 8 mars 1980), la Commission paritaire publie une déclaration a posteriori éludant totalement quelles furent les positions réelles au Pérou.
Enfin, nous reproduisons comme troisième document, de longs extraits du texte qui a servi de base à l'accord politique du PRT/POMR/PST et qui constitue l'un des éléments de la plate-