GUANGDONG DE LA JEUNESSE COMMUNISTE
Nous publions ci-dessous la traduction d'un court article paru dans le numéro du 18 avril 1980 du Quotidien du Centre de Hong Kong. Il relate la tenue d'une réunion organisée par la Jeunesse communiste de la province de Canton à la suite de la réunion du 5ème
Plénum du Comité central du Parti communiste chinois qui a vu le renforcement des positions de Deng Xiaoping, l'éviction du Bureau politique de quatre membres de la fraction post-maoïste l'ancien garde du corps de Mao), l'annonce réhabilitation de Liu Shaogi (dénoncé durant la Révolution culturelle comme le «Krouchtcheu chinois») et la suppression des «Quatre grandes libertés». C'est autour de cette suppression que le débat s'est organisé.
Il s'agit de quatre droits démocratiques que Mao avait fait inscrire dans la Constitution : droit aux campagnes de critique et de remise en cause, droit de placar-
(...) Il poursuivit son intervention en dénonçant l'existence dans les faits d'une mythification hystérique des «Affiches murales à grands dont caractères» tout le bien et tout le mal viendraient de leur pouvoir. Il posa modestement les questions suivantes (2) : «La chute de Peng Dehua fut-elle le fait des affiches murales ? La répudiation de Liu Shaoqi n'a pas été due à leur puissance. Le renversement de
Wu Han, Deng Ta, celui de Deng
Xiaoping et celui de la Bande des
Quatre ont-ils été le fait des affiches murales ? Et qu'en est-il de la montée au pouvoir de Lin Biao et de la réémergence de Deng Xiaoping ? Je crois que rien de tout cela ne fut la conséquence du pouvoir des affiches murales, mais la conséquence de décisions prises par le Centre. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que les affiches murales n'ont jamais rien donné de positif.
Si l'on affirme une telle chose, alors il faudrait dire de même du «Drapeau rouge», du
«Quotidien du peuple» et des autres organes du Parti, ainsi que des stations de radio, qui ont eu leur part dans la propagation de fausses allégations et de rumeurs ! La critide Wu Han, Deng Ta, Liu que
(Shaoqi), Deng (Xiaoping),
Tao
(Zhu) a toujours été initié dans les organes de presse du Parti. Ne pourrait-on pas dire alors que les périodiques, la presse et la radio - tel le «Drapeau rouge» et le «Quotidien du
- n'ont jamais peuple» rien donné de positif auparavant?
Et devraient-ils aussi être supprimés ?»
SUR LE FORUM APPELE PAR LE COMITE PROVINCIAL DU démocratie étendue. Cette réunion (dont Wang Dongxing, des»). Cette de la Mouvement démocratique La salle réagit profondément et avec excitation (à ces propos), applaudissant de façon prolongée. Quant aux représentants étudiants, ils déclarèrent à la même occasion une réunion de discussion spéciale sur le 5ème Plénum du Comité central et que pas un seul d'entre eux ne s'était déclaré en faveur suppression des «Quatre Guandong de la Ligue de la jeunesse communiste a organisé, le 14 avril, un forum de discussion muniqué du mité central du PCC. On notait, parmi les participants, la présence de militants des droits de l'homme : Li Zhengtian, Wang Xizhe, Chen Yiyang - trois d'entre eux réunis (1) - ; des représentants diverses publications Samizdats de Canton dont La Voix du peuple, et Vivre; des étudiants représentant l'Université de Zhong Shan, du Collège d'enseignants de Hua Nan, du Collège technique de Hua Nan; le tout avec des cadres du groupe de la Jeunesse communiste du Bureau des transports maritimes. Les participants à cette réunion ont fait connaître leur objection à l'encontre de la suppression des «Quatre grandes» et ont exprimèrent vigoureusement leurs opinions respectives sur la résolution du 5ème Plénum réhabilitant Liu Shaoqi ainsi que sur d'autres questions dont la démission de Wang
Chine des affiches murales (les fameux Dazibao
Révolution culturelle), droit aux échanges d'expériences révolutionnaires entre unités de base, droit à une de la jeunesse communiste de la province de Canton fut le théâtre de violentes critiques à l'encontre de la suppression par Deng Xiaoping de ces droits constitutionnels (appelés les «Quatre granréunion fut d'autant plus importante que de nombreuses figures du Mouvement démocratique de Canton y étaient invitées bien que plusieurs d'entre elles n'appartiennent pas à la Jeunesse communiste. Cet article cite tout particulièrement l'intervende Wang Xizhe, personnalité très connue du dont Inprecor a publié certains documents. Il illustre l'existence dans et hors les organes du PCC d'oppositions antibureaucratiques.
Dongxing et de trois autres membres.
Wang Xizhe prononça un discours touchant, centré précisément sur la décision erronée prise par
Deng Xiaoping de supprimer les
«Quatre grandes». Il déclara : «Je pense que la suppression des «Quagrandes»
(campagne de crititre que et de remise en cause, affiches murales, larges échanges d'expériences révolutionnaires et démocratie étendue) est contraire à la Constitution. Deng lui-même a déclaré en
1978 à un étranger que les masses ont le droit de placarder des affiches murales. C'est un droit que leur accorde la Constitution et nul ne peut y faire objection. Cette attitude de respect à l'égard de la
Constitution était vraiment correcte. Mais alors comment est-il possible qu'environ un an plus tard, on déclare que les Quatre grandes
Il s'agit d'une allusion au fait que
1)
ces trois personnes étaient membres d'un groupe très connu sous le nom de «groupe Li Yi Zhe».
2)
Wang Xizhe fait ici allusion à diverses luttes fractionnelles qui ont secoué le PCC depuis son arrivée au pouvoir, à commencer par l'éviction de la direction du général Peng Dehua à l'occasion du «Grand bond en avant» des années 50.
D'autres concernent les débuts de la Révolution culturelle
(Liu
Shaoqi, Wu Han...) ou ses suites
(Lin Biao, Bande des Quatre...).